Voi olla, että aiheesta on jo aiemmin keskusteltu, mutta aivan pakko ihmetellä taas.

Vertasin Alkon Oktoberfest-oluiden listaa Systembolagetin vastaavaan. No, siinä ei ole mitään yllättävää, että naapurissa oluita on 11 meidän kolmea vastaan. Eikä siinäkään että varsinaista "tusinatavaraa" Systemiin näköjään rahdataan: Left Hand, Sam Adams ja Brooklyn listoilla.

Mutta ne hinnat:
Hofbräu ALKO: 3,76 eur - SYSTEM: 18,90 KR (2,00 €)
Paulaner ALKO: 3,13 eur - SYSTEM: 20,50 KR (2,17 €)
Stallhagen 1,92 eur - SYSTEM: 20,10 KR (2,12 €)

Eli sentään Stallhagen saadaan halvemmalla Alkosta kuin Ruotsista hakemalla, onhan se sentään kotimainen.

Muutoin hinnoittelupolitiikkaa on vaikea käsittää. Ymmärtääkseni oluen vero on Suomessa alempi kuin Ruotsissa. Onko siis Alkon kate niin käsittämättömän suuri verrattuna naapurin lafkan vastaavaan? Pelkistä prosenteista ei liene kyse, sillä esimerkiksi noiden saksalaisten oluiden hinnat ovat ylösalaisin. Maahantuojan hinnoittelu eroaa merkittävästi siis? Vai onko tuotteen hinta täysin mielivaltainen Alkossa?

Hinnoittelun kummallisuus ei koske pelkästään näitä oluita, vaan luetteloita selaamalla törmää mitä räikeimpiin hintaeroihin - yleisesti kymmeniä prosentteja. Eikä tarvitse rajoittaa tarkastelua edes oluisiin: Viinien kohdalla on myös samankaltaisuuksia, joskin jostain syystä niiden hinnoittelussa Alko on muistanut pitää maltin mukana, eikä vastaavia ryöstöhintoja ole yleensä listoilla.

Voisiko joku asioista paremmin tietävä valistaa faktoilla kuinka tuo hintaero on selitettävissä? Nyt kun tuntuu siltä että oluita otetaan valikoimaan lähinnä silmänlumeeksi, hinnoitellaan järjettömän kalliiksi verrattuna bulkkikamaan, ja saadaan syy heittää tuotteet pakollisen valikoimassaolon jälkeen pois. Sekä tietysti siinä välissä raavitaan mukavat katteet niiltä muutamilta (meiltä) jotka harrastuksen vuoksi ostavat hyviä oluita, hinnasta viis - jostainhan se rahoitus tällaiselle Alkon kannattamattoman toiminnan ylläpitämiselle täytyy saada.

Hinnoittelulaskelmat löytyvät suoraan Alkon sivuilta

OLUT
pullokoko 0,33 litraa
alkoholia 5,2 tilavuusprosenttia

Hankintahinta + Alkon myyntikate
0,70
56 %

Alkoholijuoma- ja pakkausverot
0,33
26 %

Arvonlisävero
0,23
18 %

Vähittäishinta
1,26
100 %

Tarkempaa tietoa on valikoimaanottoesitteessä.

Varmaan Systeemin sivuilta löytyy samat tiedot. Olisko sitten hankintahinta maahatuojilta, joka tekee eron? Toisaalta onhan tuossa jo 44 % veroja, Ruotsin verotuksesta en osaa sanoa.

Eikös oluen vero ole alhaisempi ruotsissa ja viinien ja väkevien verot korkeampia? Kymmenen prosentin eroa en pidä aivan järkyttävänä, mutta oktoberfesteissa kyllä hinnat tuntuisivat.

Loppujen lopuksi olut on aika helkkarin kallista englannissa ja muuallakin, poisluettuna sitten vohvelinpopsijat sun muut onnekkaat, jotka saavat nannaa taskurahalla. Onneksi ei sentään olla verotuksessa islanti/norja linjalla. Alko on monella tavalla myös hyvä asia ainakin näin pohjoisemman suomen kannalta mietittynä, en tiedä kuinka helsinkikeskeistä meno olisi ilman mahdollisuutta saada esim Aventinusta (kohta taas) paikallisen alkon hyllystä.

Ilman alkoa olisin tuskin saanut pohjaa olutsivistykselleni. Nyt se tosin on jatkokoulutukseni tiellä

Henk. koht. en ole sitä mieltä, että Alko ns. "kusettaa kuluttajaa", päinvastoin.

Enemmän ne harvinaiset tuontioluet maitokaupassa yleensä maksavat vaikka on vapaammat markkinat, yllättävää kyllä näin päin.

Ruotsissa alkoholin valmistevero 5% oluelle on 0,79€/litra, Suomessa 0,97€. En tiedä, millaisia juomapakkaus- ym. veroja Ruotsin puolella on, mutta tuo hintaero (noissa saksalaisissa siis luokkaa 0,1€/pullo) ei ainakaan pelkällä alkoholiverotuksella selity. Ja toisaalta ALV on Ruotsissa peräti 25%, mikä siis lätkäistään kaikkien muiden verojen ja maksujen päälle.

Systembolagetin valtavan paljon Alkoa suurempi olutmyynnin volyymi vaikuttaa toki suoraan lähtöhintoihin, mikä selittää osan eroista. Ainakin jenkkioluista käsittääkseni suuri osa tulee meille Ruotsin kautta - joten on selvää, että niiden hinnat ovat siellä alhaisemmat.

(28.08.2008 11:34)Raymond Kirjoitti:  Enemmän ne harvinaiset tuontioluet maitokaupassa yleensä maksavat vaikka on vapaammat markkinat, yllättävää kyllä näin päin.

Näin kyllä monesti asia on. Toisaalta, joku Pilsner Urquell maksaa yleisesti ottaen Alkossa enemmän kuin maitokaupassa.

Lähinnä kuitenkin ihmettelin sitä, mistä tuo "tuplahinta" Systemiin johtuu. Ja kyllä, laadukkaat tuontioluet ovat vähän joka puolella maailmaa suhteellisen hinnakkaita. Varsinkin isoissa olutmaissa, joissa on runsas valikoima kotimaisia tuotteita saatavilla. Ruotsin kuitenkin pitäisi vastata edes jotenkin Suomea näissä asioissa - miksi näin ei ole, sitä en tiedä.

Eikä se minun mielestä vielä elitismiksi mene, jos oluesta juotuu maksamaan muutaman hassun euron. Ei sillä kalliimmalla oluella mitään lärvejä yleensä tule vedettyä, ainoa harmihan tuosta hinnasta tulee myyntiluvuissa, eihän "kaljasta" sovi tavallisen kuluttajan maksaa paria euroa enempää, tosin viinibokseista maksetaan järkyttävät summat hymyillen.

Kun alkaa ajattelemaan, niin ensimmäinen todella hyvä punkku, joka on jopa erinomaista vuosikertaa, maksaa alkossa vähän alle 14 euroa. Omassa tyylissään ehtä varteenotettava olut maksaa murto osan siitä. Oluen juonti on halpaa, jos sitä lähestyy muussa kuin nupinsekoitusmielessä, tämä on tehnyt minusta nimenomaan suuremman olutharrastajan kuin viiniharrastajan nykyään.

Aika pikkurahoilla toistaiseksi pelataan, mutta toki halvemmat hinnat silti kelpaisivat. En pidä alkoa hirvittävän suurena riistäjänä muista syistä kuin valikoiman rajoittamisen vuoksi.

Uskon, että volyymi on aika selkeä tekijä, red seal alen pulloissakin on systembolagetin merkit. Tuskin hintoja saataisiin suomen markkinoilla paljoa alhaisemmaksi vapaassa systeemissäkään. Esimerkiksi joidenkin viinien erittäin kilpailukykyisiin hintoihin vaikuttaa selkeästi alkon ostovoima, sitä ei varmaan oluissa ole saatu valjastettua samaan tapaan.

Mielenkiintoinen aihe, pitääpä tutkia pitemmälle.

(28.08.2008 11:43)sayravai Kirjoitti:  Systembolagetin valtavan paljon Alkoa suurempi olutmyynnin volyymi vaikuttaa toki suoraan lähtöhintoihin, mikä selittää osan eroista. Ainakin jenkkioluista käsittääkseni suuri osa tulee meille Ruotsin kautta - joten on selvää, että niiden hinnat ovat siellä alhaisemmat.

Eli jäljelle jäävät tuo ostohinnan valtaisa ero sekä selkeä ero hintaan lätkäistävässä katteessa?

Ruotsissa sitten varmaan myydään olutta lähes nollatuloksella...

Vähentämällä katetta siis hinta voisi laskea, jolloin volyymitkin voisivat nousta, jolloin maahantuontihintakin voisi laskea jne.

(28.08.2008 11:58)Cascade Kirjoitti:  Ruotsissa sitten varmaan myydään olutta lähes nollatuloksella...

Muistaakseni Systembolaget julistaa olevansa "voittoa tavoittelematon" yritys, mitä taas Alko ei ole. Tämä yhdistettynä suuriin volyymeihin (maitokauppojen 3,5% raja, yleisesti korkeampi elintaso), hieman matalampaan olutveroon, sekä toisaalta suhteessa korkeampiin viini- ja viinaveroihin selittänee asian.

Kaikesta huolimatta en valita Alkon hinnoista, jotka ovat maitokauppoihin verrattuna melko edulliset. Nykyisellä verotuksella ne ovat kohtuulliset, ellei huomioida erikoistilausten 40€ lisämaksua, joka usein maksetaan käytännössä tyhjästä. Ylivoimaisesti suurin ongelma on mielestäni saatavuus: Alkon kankea systeemi ei millään pysty tarjoamaan sellaista olutvalikoimaa, joka miellyttäisi kaikkia - ja toisaalta aika harva tuote pysyy valikoimassa useampia vuosia. Ainoa lääke tähän on 4,7% muurin kaataminen - siis vahvojen oluiden myynnin vapauttaminen.

(28.08.2008 11:13)Raymond Kirjoitti:  Hinnoittelulaskelmat löytyvät suoraan Alkon sivuilta

OLUT
pullokoko 0,33 litraa
alkoholia 5,2 tilavuusprosenttia

Hankintahinta + Alkon myyntikate
0,70
56 %

Onko tarkempaa tietoa mikä on Alkon osuus katteesta?