[21.11.2006: Lapin Kulta Talvi III nyt mukana, ja Koff Jouluolut III päivitetty]
Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien kokoamat raadit vertailivat 16.11.2006 ilmestyneissä lehdissä vuoden 2006 Alkon joulu- ja muuten vain talvisia oluita. Lisäksi Iltalehti teki omat arvionsa 18.11. ilmestyneeseen lehteen. Tehdäänpä analyysi noista arvioista verrattuna Olutopas.infon arvioihin...
Kaikissa kuvissa HS:n, IS:n ja IL:n antamat pisteet on skaalattu Olutopas.infon käyttämän asteikon (max 50p.) mukaisiksi. Tarkemmin sanoen HS:n pisteet on kerrottu 5/2:lla, IS:n pisteistä on vähennetty 50 pistettä (IS:n skaalalla pisteet ovat aina välillä 50-100) ja IL:n pisteet on kerrottu 2:lla.
Ilta-Sanomien raati (kuva alla) on ollut varsin samoilla linjoilla Olutoppaan kanssa kärkipään oluista (siis Olutopas.info:n mielestä parhaista), ehkä Ayinger Winter-Bockia lukuun ottamatta. Heikomman pään oluet, etenkin Enghien Nöel Triple Blonde ja Paulaner Salvator ovat taas saaneet selvästi paremmat pisteet IS:ltä. Tulosten eroista voisi esittää teorian, että pisteidenlaskutavan erilaisuudesta ja/tai arvostelijoiden varovaisuudesta ja/tai usean arvioijan pisteiden keskiarvoistamisesta johtuen pisteskaala on kapeampi, ja IS:n tapauksessa leikkautuu alapäästään. Toisin sanoen yhtä "huonoja" pisteitä kuin Olutopas.infossa ei tule millekään oluelle. Salvatorin ja Enghien Nöelin menestyksen taas arvelen perustuneen siihen, että maistajat eivät ole kokeneet niiden alkoholimaisuutta häiritsevänä, koska alla on ollut jo niin monta maistettua olutta. On selvää, että jos arvioi illassa kaksi tai 25 olutta, tulokset ovat varsin erilaiset - etenkin juuri alkoholimaisuuden kokemisen osalta, maku kun sopeutuu siihen varsin pian.
Helsingin Sanomien raati (kuva alla) on arvostanut Olutopasta enemmän Gouden Carolus Christmasia, Very Bad Elfiä ja hieman myös Warm Welcomea. Hieman vähemmän pisteitä taas keräsi HS-raadilta Enghien Nöel Triple Blonde. Yleinen linja näyttää kuitenkin olevan aika lailla sama, mikä on edellämainitun teorian mukaan oletettavaa, kun maistettuja oluita oli testissä kohtuullinen määrä.
Iltalehti (kuva alla) päätyi arvioissaan kikkailemaan, eli antoi oluille pisteitä kolmella osa-alueella: "Olut sinänsä", "Olut kinkun kanssa" ja "Olut nautiskeluoluena". Lähestymistapa on toki mielenkiintoinen, mutta ihmiset syövät jouluna muutakin kuin kinkkua, ja toisaalta lienee selvää, ettei kallista tuontiolutta kannata ryystää kinkkujen ja sinappien kanssa. Tai sitten olen vain kieroutunut, kun haluan nauttia ruoan erikseen (yleensä veden tai punaviinin kanssa) ja nauttia hyvistä oluista sellaisenaan... Joka tapauksessa huomioin IL:n testistä vain "Olut sinänsä" ja "Olut nautiskeluoluena" -arviot (en kyllä ymmärrä, mikä näiden välinen ero on).
Itse arviot menevät jokseenkin samaa rataa Olutoppaan kanssa, mutta joitakin selviä erojakin löytyy. Hieno Schlenkerlan Urbock on lytätty nautiskeluoluena, vaikka sellaisena se juuri on omimmillaan (korvaa vaikka jouluaterian). Regal Christmas - sinänsä on hieno olut - on nostettu jalustalle "nautiskeluoluena", vaikka se ei sinänsä tarjoa mitään järin ihmeellistä, ja itse olen sitä juonut jopa ruoan kanssa. Fullersin Old Winter Alea on poljettu (kuten muissakin lehdissä, vedoten "voin läpitunkemiseen"), mielestäni turhaan. Nokian tylsä värimallaspommi ("Lidl talviolut") on nostettu lähes Sam Adamsin Winter Lagerin tasolle ja Old Winter Alen ohi "oluena sinänsä". Jos Iltalehden oluttestiä pitäisi arvioida suhteessa HS/IS:ään, ei arvosana nousisi kovin korkealle. Ja miksi näissä oluttesteissä pitää aina olla joku viini-ihminen raadissa mukana? Eihän viinitesteissäkään käytetä olutasiantuntijoita maistajina (ellei sitten henkilö satu olemaan molempia)!
Tästä ei hirmuisesti irti saa, mutta ainakin voi vertailla eri lehtien oluille antamia pisteitä. Iltalehden "olut sinänsä" ja "olut nautiskeluoluena" -pisteet on selvyyden vuoksi keskiarvoistettu yhdeksi arvosanaksi.
Vaikka edellämainittu vaikuttaakin varmasti sekavalta, ja logiikkaa ei välillä tahdo löytyä arvioiden väliltä, tulee tilastotiede sittenkin apuun. Allaolevassa kuvassa on laskettu keskiarvo kaikkien oluiden Olutopas.infossa ja lehtien testeissä saamista pisteistä, ja - hämmästyttävää kyllä - allaoleva paremmuusjärjestys on hämmästyttävän lähellä sitä, minkä sen pitäisikin olla ... vai mitä itse sanot?
Päätän raporttini jouluoluista tältä erää tähän. Tulipa tätä tehdessä huomattua, että Ilta-Sanomat ja Iltalehden voi ostaa netistäkin, ja että Iltalehden systeemi ei jostain syystä toimi uusimmalla Flash-versiolla, mikä oli aiheuttaa pieniä teknisiä ongelmia...
Tämä teos, jonka tekijä on
Seppo Äyräväinen, on lisensoitu
Creative Commons Nimeä-Epäkaupallinen-Ei muutettuja teoksia 1.0 Suomi -lisenssillä.